Оккультизм и целительство

Анна Н.

«Халяльная диверсия»: русских хотят разделить надвое и заместить приезжими
10:51 15.01.2025 , Владимир Хомяков

«Ползучая исламизация» России продолжается. Вслед за халяльным питанием в школах, обсуждением хиджабов и никабов, мусульманским банкингом и т.п. мы ожидаемо получили в Москве сеть халяльных фитнес-клубов для мусульманок

В них нет музыки и мужчин. И — только для мусульманок.

Принцип "разделяй, чтобы властвовать" известен со времён Античности и актуальности своей в наши дни отнюдь не потерял.
Подтверждение чему — случившееся ещё в 1922 году при создании СССР искусственное разделение единого русского народа, приведшее ныне к появлению "украинства", Майдану и войне.
Из той же оперы — т.н. проект "Великий Туран", цель которого — оторвать от России "тюркоговорящие" народы.
Вот и заинтересованные (и не факт, что не ангажированные извне) круги, группирующиеся ныне вокруг ДУМ, действуют точно так же: сначала разделяя единый народ на мусульман и немусульман, а затем замещая мигрантами и тех и других.

Чем бы ни тешилось

"Все животные равны. Но есть животные, которые равнее других", — говорится в повести Оруэлла "Скотный двор".

Принцип сделать одних граждан России (мусульман) "равнее других" (немусульман) как раз и реализуется сегодня теми, кто стоит за, казалось бы, несерьёзными проявлениями "ползучей исламизации" России.

Вспомните, какие обсуждения шли по поводу того, можно ли девочкам носить в школе хиджаб.
Почему-то при этом никто не задумывался, что если в классе одни девочки носят хиджаб, а другие нет, это чёткое разделение класса на две "общины", их неизбежное противопоставление, а в перспективе — враждебность.
Не говоря уже о том, что появляется как бы "привилегированная" группа, имеющая "право" игнорировать принятый в данной школе дресс-код.

То же самое с халяльным питанием в школе, чего кое-где добились "исламизаторы". Мелочь?
Но на самом деле это снова действие, направленное на разделение детей на "чистых" и "нечистых", ибо ребёнок, наученный, что именно он (и такие, как он) поступает правильно, своих одноклассников, поступающих "неправильно", неизбежно начинает воспринимать как "второй сорт".

И в итоге получаем уже совершенный идиотизм в виде протестов против празднования Нового года как "поклонения ёлке" (это примерно как запретить хадж в Мекку, ибо это "поклонение камню").

То же самое касается пресловутого мусульманского банкинга (хочешь кредиты без процентов — принимай ислам), и свежепридуманных "мусульманских фитнес-клубов", о которых депутат Михаил Делягин откровенно заявил: "Законны они?
Нет, незаконны. Это ущемление людей с точки зрения веры и запрещено российскими законами. Но для мигрантов и их "крышевателей" российские законы не писаны".

Понятно, что "исламизаторы", играющие на "мусульманской солидарности", иногда проговариваются о своих истинных целях. Помните, как один из идеологов "ползучей исламизации" московский муфтий Ильдар Аляутдинов открыто декларировал, что "у мусульман великая демографическая миссия" — за счёт высокой рождаемости сделать вскоре Россию "преимущественно мусульманской страной".

Вот только при этом не уточнялось, что сделать это за счёт сравнительно более высокой рождаемости мусульманских народов России в принципе нереально, ибо коэффициент рождаемости — количество детей на одну женщину — даже в самой плодовитой Чечне всего-то 2,6, а в остальных и до 2 не дотягивает.

И значит, превращение России в "преимущественно мусульманскую страну" будет достигаться за счёт массового завоза среднеазиатских мигрантов, с предоставлением им гражданства и всех прав.
Которые затем начнут "строить" не только оставшихся русских, но и местных единоверцев, если решат, что ислам у тех "неправильный". И в итоге получим у нас "как в Сирии".

И о конечных целях…

Чем же является "ползучая исламизация" по своей сути и какие цели преследует? Чтобы понять это, вспомним известную теорию этногенеза нашего великого соотечественника Льва Гумилёва.
В частности — его классификацию сосуществования разных этносов: "симбиоз" (когда каждый этнос занимает свою экологическую нишу, полностью сохраняя своё национальное своеобразие), "ксения" (когда этнос — "гость" живёт изолированно, не нарушая этнической системы "хозяина") и "химера" (когда два этноса, принадлежащих к суперэтносам с отрицательной взаимной комплементарностью, живут перемешавшись, пронизывая друг друга).

Т.е. под химерой Гумилёв понимал такое образование, когда один (пришлый) этнос паразитирует за счёт другого (коренного) этноса и вмещающего ландшафта последнего.
В чём легко убедиться, видя, как те же мигранты вместо встраивания в принявшую их среду, активно её разрушают (ибо "это чужое"!) и пытаются переделать под свои текущие нужды.

Соответственно, симбиоз — это исторически сложившаяся полиэтническая Россия; ксения — то, как могли бы жить вахтово работающие мигранты при правильной миграционной политике; а химера — то, что имеем в наличии.
Но штука в том, что химера неизбежно приводит в конечном итоге к крови и гибели одного или обоих этносов.
Опасность химеры для России, судя по его словам, вполне осознаёт и Святейший Патриарх Кирилл, недавно заявивший: "Для интегральности нации… очень важно, чтобы не было той ситуации, когда этносы относятся к совершенно разным культурам, когда они считают своим долгом сохранять всё, что они привезли, отстаивать это, и нередко в прямом столкновении с местными жителями".

Так вот, судя по всему, цель "исламизаторов" — из сложившегося веками в России симбиоза этносов перевести его сначала в ксению (изолировать мусульман), а затем, массово завозя и легализуя мигрантов, создать химеру, делающую Россию нежизнеспособной — с перспективой развала страны по религиозному и национальному признакам.

Но ещё страшнее, чем химера, по Гумилёву, это т.н. "антисистема", являющаяся часто следствием "эволюции" химеры.
Это общность людей с разрушительным мировоззрением и соответствующей жизненной практикой.
Сегодня типичная "антисистема" формируется на Западе, культивирующем очевидно противоречащие выживанию своего общества "ценности" и толерантность к любой мерзости.
Но ведь в точности такие же "антисистемные" зёрна были в 90-е посеяны и в России, дали всходы, и сегодня от этой поросли, всё ещё во многом определяющей курс страны, мы далеко не избавились.

Скорее, напротив: несмотря на явно позитивные тенденции, начатые в связи с СВО, эта либеральная поросль с "антисистемными" мозгами всё так же продолжает тянуть страну в небытие.
И именно этим объясняется сегодня большинство совершенно абсурдных с точки зрения национальных интересов вещей в нынешней России, включая "ползучую исламизацию" и миграционную политику, а также совершенно необъяснимую терпимость властей к откровенно деструктивной деятельности разного рода "исламизаторов".
Как справедливо констатирует Михаил Делягин: "Теракты были? Были. Помогло? Не помогло…
Всё осуществляется так, что просто ждём следующего теракта. Но, правда, значительное количество высокопоставленных руководителей в полной безопасности.
Потому что с точки зрения наших врагов, их не взрывать, а награждать надо!"

Что есть, то есть. И чему удивляться, коль скоро лидер фракции "Единая Россия" Владимир Васильев (который уйгур и урождённый Алик Абдуалиевич Асанбаев) публично заявляет, что если мигранты поедут не в Россию, это же будет катастрофа!
Т.е. для известной части политической элиты обеспечение национальной безопасности России — это катастрофа.
И очень печально, что верховная власть наша этого "не замечает". Или делает вид.
Тем самым взращивая своих будущих могильщиков и могильщиков России в целом.

Ещё раз повторим: мы ни в коем случае не против мусульман, которые столетиями живут рядом с нами, а сегодня ещё и воюют с нами вместе за Россию на СВО. Но при этом совершенно необходимо "отделять зёрна от плевел", обличая истинную суть и цели тех, кто, подыгрывая якобы религиозному своеобразию мусульман, стремится оторвать их от всей прочей нации, а затем и противопоставить ей, реализуя (по глупости либо по заказу — это уж пусть "компетентные органы" разбираются) голубую мечту Запада о России — "разделять, чтобы властвовать".

То же касается и тех "элитариев", что, руководствуясь "шкурными интересами" паразитирующего на мигрантах бизнеса, играют сегодня с этими деструктивными силами в одной команде.
Которую давно уже желательно прикрыть. А того лучше — "закрыть". К нашей общей пользе, и российских мусульман в том числе.
https://www.km.ru/v-rossii/914775-khalyalnaya-diversiya-russkikh-khotyat-razdelit-nadvoe-i-zamestit-priezzhimi

Бродяга

«Мне становится страшно»: эксперт рассказал, почему приезд рабочих из Индии и Пакистана на стройки — это проблема
С помощью мигрантов из Южной Азии отрасль пытается бороться с кадровым голодом
28 февраля 2025

Источник: Артём Устюжанин / E1.RU
Дыры в кадровых резервах на российских стройках начали закрывать рабочими из Индии и Пакистана. Привычных специалистов из стран Средней Азии становится всё меньше из-за ужесточения миграционного режима.

— Условно: Узбекистан — это 30 миллионов человек, из них в России работает порядка 5 миллионов. Примерно 2,5 миллиона очень хотят здесь работать, но депортированы за нарушения миграционного законодательства. Роста числа мигрантов из Средней Азии в следующем году точно не произойдет, так что 2025-й, безусловно, будет тревожным в плане кадров, — говорил ранее E1.RU президент Национального объединения строителей Антон Глушков.

По данным сайта «Работа России», сейчас в стране открыто больше 138 тысяч вакансий в категории «Строительство, ремонт, стройматериалы, недвижимость».
_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.

Andrey

Живу на Ближнем Востоке.
По данным нашей полиции, 80% преступлений совершается выходцами из Индии.
Все.
_________________
У вас есть решение или вы часть проблемы?