та очень краткая статья предназначена для объяснения основных принципов (и опасностей) заочной диагностики.

Заочная диагностика – коэффициент опасности

Реальная ситуация. На приеме женщина средних лет. На все её личные вопросы – она получила ответ.
- А можно посмотреть родственников по фото?
- Можно. По фантому. Если есть фото (и известно имя) – оптимальный способ «подключиться» к человеку и просмотреть.

Женщина выкладывает на стол четыре фотографии. Мать, брат, муж и племянник. Информация по всем, кроме племянника, получена и передана женщине. Информации по племяннику (Георгий, лет 13, судя по фото) – нет. Фантом Георгия – «пустой», странный. Как есть, так все и сказано женщине.

Женщина стушевалась, говорит:
- Вы знаете, Георгий утонул пять лет назад…

Зачем устраивать проверку? Не доверяете целителям – не обращайтесь. Такие проверки заставляют специалиста «вытянуть» фантом умершего оттуда, откуда (возможно) его совсем не нужно «вытягивать». Зачем беспокоить Дух умершего? И кто потом будет за это отвечать? Отвечать будет именно сомневающийся-экспериментатор.

Другой пример – прислали на «диагностику порчи» фото человека, находящегося в состоянии комы, без предупреждения. Через несколько дней человек... умер. Возможно, его энергетика просто не выдержала вызова его фантома. Человек, находящийся в коме, утрачивает прочную связь с некоторыми из своих тонких тел. Вызов фантома в такой ситуации оказывается грубым воздействием на энергетику, энергошоком. Человек может очнуться от комы, а может и умереть. Разве не надо предупредить специалиста, чтобы он сделал свою работу безопасно?

Если целители = шарлатаны, то зачем вообще к целителям обращаться? Проверки вредят людям и Духам, которые в таких проверках используются.

Нет никакой опасности заочной диагностики только при просмотре живого человека. Ему диагностика целителя никак не повредит.

Москва, 20 Июля 2012 г.
© Суханов Валерий Юрьевич

Перейти к содержанию