еория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему... (Альберт Эйнштейн)
Проверить работу практика
Самая неприятная задача для целителя – копаться в работе неизвестного оккультиста, определяя степень успешности снятия им порчи или качества данной им консультации. И дело тут не в снобизме или вредности, а в том, что не существует никаких стандартов ни для диагностики негатива, ни для техники снятия. То, что один специалист объявит порчей, может оказаться незначительным нарушением биополя, для восстановления которого квалифицированному целителю потребуется минут пять-семь. Более того – то, что один специалист сочтет обычной порчей, может оказаться подселением, или (хуже того) одержимостью. А подселение и одержимость при заочной диагностике можно и проглядеть, ибо оно, подселение – разумно.
Вспоминается в этой связи такой случай – отработал с мужчиной лет 30-ти, снял порчу. На предпоследнем сеансе Вадим (имя изменено) спрашивает: «А брата моего младшего не посмотрите? Он у меня странный, ну, в смысле психически нормальный. Но что-то с ним не то, я чувствую.» В следующий раз пришли вместе, провел сеанс старшему, поставил защиту. Смотрю младшего – нарушения поля есть, но некритичные. Младший, Андрей (имя изменено) ерзает на табуретке и не смотрит в глаза, интуитивно понимаю – что-то здесь не так. Иду к входной двери, открываю. А подселенец Андрея мнется за дверью, не вошел, хитрюга. Приглашаю войти, что уж там, спалился… Все становится на свои места – у Андрея подселение. Как вы полагаете, можно ли выявить такого хитреца-подселенца «по фото»? И уж тем более – устранить его дистанционно?
В настоящее время распространена т.н. дистанционная работа по снятию негатива. Тысячи интернет-специалистов ничтоже сумняшеся берутся снимать «по фото» все, что угодно. А пострадавшие нередко соглашаются на подобные интернет-манипуляции, не понимая, что не все снимается заочно. При том, что даже уровень квалификации такого спеца-дистанционщика определить до начала работы не представляется возможным. Одни пациенты соглашаются на подобное «снятие» из экономии, другие из лени – ехать ведь не надо никуда.
А потом, не увидев и не почувствовав никаких изменений после «снятия», ищут какого-нибудь эксперта, чтобы уличить своего «снимальщика» в непрофессионализме. Делать этого не следует по многим причинам!
Во-первых, выбор оккультного специалиста – есть полностью и исключительно ответственность выбирающего. Сделали свой выбор – вот сами за последствия этого выбора и отвечайте. Почему кто-то со стороны должен постфактум регулировать ваши взаимоотношения с неизвестным интернет-снимателем?
Во-вторых, данная область (биоэнергетика) не является стандартизированной по типу современной медицины, где воспаленный аппендикс трудно спутать с гнойной ангиной. В оккультном направлении деятельности один «доктор» скажет, что надо лечить, другой – только резать. И оба будут правы по-своему, был бы результат, как говорится.
В-третьих, метания по специалистам и экспертам в оккультной сфере почти всегда приводят не к облегчению, а к ухудшению ситуации. Если задуматься почему, то ответ приходит сам собою – Там за всеми наблюдают. И не специалист определяет, можно ли снять то или иное нарушение, ему на то дают особое разрешение – Допуск.
Но это уже - совсем другая история...
11 Мая 2025 г.
© Суханов Валерий Юрьевич
Перейти к содержанию
|