лавная ошибка рода человеческого и вообще земного разума в том, что неправильно трактуется понятие «справедливость», возводимое в высшую ценность и заветную цель всякого общественного движения, но на самом деле путь этот обманный, от беса, потому что земной справедливости нет и быть не может. Тварный мир - не богадельня, где всякому даётся поровну, из жалости. Наша здешняя жизнь - огненная кузница, где Бог кует и обжигает души, проверяя, какая треснет, а какая закалится и крепче станет. (Борис Акунин, Аристономия)
Мёд и дёготь
Первый вопрос, который задается на консультации сразу после установления наличия порчи – кто навёл. Иногда целителю это известно, но озвучивать такую информацию – не совсем правильно. По разным причинам.
Во-первых, целитель – не прокурор, с какой стати он должен кого-то обвинять на основании своего мнения и предположений? Когда-нибудь процесс выявления человека, сделавшего порчу, возможно, не будет отличаться от современного следствия – с доказательствами, экспертными заключениями и т.п. Пока - любые предположения о «виновном» в поделе порчи - не более, чем бездоказательные предположения, основанные только на возможностях событийного «просмотра» того или иного специалиста, а также личного профессионального опыта.
Во-вторых, такая информация, данная порченому (т.е. энергетически поврежденному человеку), почти со стопроцентной вероятностью приведет к «выяснению отношений». Тем более, что известно статистически, что порчу в подавляющем большинстве случаев наводят люди не посторонние – друзья-подруги, родственники, соседи, «партнеры» по бизнесу, конкуренты на любовном и деловом фронте. Ситуация только ухудшится, если разъяренный человек ринется к «виновному» - с вполне понятным желанием размазать последнего тонким слоем по асфальту. Но что от этого изменится? «Размазанный» тоже озаботится местью, и проблема перейдет из плоскости единичного подела в масштабы многомерной оккультной войны.
Одним словом, целитель почти никогда не говорит, кто именно сделал порчу. Как минимум - облегчая себе задачу по снятию, как максимум – избегая вероятной оккультной войны. Какой смысл размышлять о виновном, если при снятии все равно выполняется откат – пусть с подельщиком разбираются Другие Силы... При снятии порчи обрядовой отчиткой, выполненной по всем правилам, любой негатив отправляется обратно, если, конечно, не оговорено особо.
Иногда подельщик «палится» сам, буквально в первые дни после обряда – начинает неожиданно названивать, требует встречи и т.д. Попадались случаи и вовсе анекдотические...
Лет шесть назад работал с Иваном – порчу навел кто-то из многочисленных родственников, проживающих в Пермском крае. Сделали на домашний мёд, переданный (вместе с прочими домашними заготовками) через знакомого, который был проездом в Москве. По словам самого Ивана, только он в семье любит мёд, ни жена, ни дети его надух не переносят. Кто именно из родственников передал эту банку – Ивану не удалось выяснить. Пасеки есть у многих пермских родственников – у кого больше ульев, у кого два-три, но почти у всех пчелы есть. После этого мёда здоровье Ивана резко «посыпалось» - многочисленные грыжи позвоночника, шум в голове, головокружения и т.д. Затем была не вполне удачная операция на позвоночнике и инвалидность. Иван своими предположениями относительно мёда ни с кем не поделился, опасаясь обидеть кого-то из родственников незаслуженно. Порчу в результате сняли, но повозиться пришлось – крепко сделали.
Виновный в поделе порчи так и остался невыявленным. Ровно до того момента, как Иван (малость оправившись от болячек) не поехал навестить родственников в Пермский край. О приезде знали только самые близкие – мать и сестра. Конечно, когда Иван закатил на веранду чемодан на колесиках, в дом сбежалась родня со всего села – Иван не приезжал много лет, и всем было любопытно на него посмотреть – чуть ли не единственного из всех, кто в 70-е уехал в Москву, да так там и остался...
Минут через десять на веранду вбежала взмыленная женщина – дальняя родственница со стороны дедова брата. Глаза выпученные, вся потная и испуганная. Переведя дух, она завопила: «Иван! Тот мёд не я передавала! Порчу не я на тебя навела! Прости меня, Иван!»… Немая сцена, как у Гоголя. Никто ничего не знал, никто её за язык не тянул. Потом уже выснилось, что она пробежала из соседнего села 38 километров (почти марафонская дистанция), почуяв, видимо, заранее о приезде Ивана. Пробежала, получается, только для того, чтобы вот так, по-глупому «спалиться»...
Надо ли говорить, что после такого форс-мажора от неё отвернулись все родственники. Даже те, кто когда-то худо-бедно с ней общался. А некоторые сопоставили кое-какие факты и поняли, кто именно им вредил.
Москва, 23 Июля 2014 г.
© Суханов Валерий Юрьевич
Перейти к содержанию |