 |
Оккультизм и целительство
Регистрация на форуме производится в ручном режиме. toadmin@lvovich.ru
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ведун
Мудрец
Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 1090
Откуда: Мытищи, МО
|
 Добавлено: Сб Апр 12, 2008 9:24 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Цитата: | | Для меня чужое хамство, выплеснувшееся даже ненароком на меня, говорит о том, что, повторюсь, с моей внутренней душевной гармонией непорядок. Значит, именно у меня появилась некая брешь, которую хамовитая тетя тут же почувствовала. И, в конце концов, она совсем необязательно хамовита. Я получила знак, а она меня "подлечила". А внешне я могу и не промолчать и аккуратно поставлю её на место. |
На мой взгляд Вы правы. Но - частично. Чужое хамство может быть знаком, сигналом. Но не всегда. Как не всегда хождение во темноте означает постоянное "натыкание на препятствие". Кто-то мне рассказывал притчу о слепом монахе, который несся вприпрыжку по тропинке и подвесному мостику шустрее зрячих. Молодые монахи-шутники будто бы кидали на тропинку поленья, чтобы слепого проучить. А слепой препятствия "видел".
Есть хамы, которые ведут себя так по определению, невзирая на чужие бреши. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Andrey
Старейшина
Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 676
Откуда: Германия
|
| Добавлено: Пт Апр 18, 2008 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемые коллеги! Рискну задать вопрос. Я уже рассказывал о парне, которого приворажила девушка. Приворот сняли (за что низкий поклон хозяевам сайта), НО,,, Потеряна работа, время, деньги. Как быть с этим?? Имеет ли он право на месть???
Согласен, церковь говорит о всепрощении. Но церковь - это ВСЕГО ЛИШЬ дело рук людских.
_________________
У вас есть решение или вы часть проблемы? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrey
Старейшина
Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 676
Откуда: Германия
|
| Добавлено: Пт Апр 18, 2008 8:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ведун писал(а): | hdmi
| Цитата: | | Если мне, к примеру, нахамили в магазине, то очень стоит поискать причину чужого хамства и в себе |
Нет, категорически не согласен. Каждый индивидуум, являясь не только телесной, но энергетической субстанцией, несет "в массы" свою энергетику.
Иногда (и нередко) - ущербную. 
И с какой стати мы должны примерять эту негодную энергетику к себе?
Улыбнуться и пожелать хаму "всего наилучшего" - это не для меня 
Я пожелаю, конечно  . Но хаму от этого здорово не будет. Возможно, я не прав (в общечеловеческом и христианском смысле), однако, сказано ведь: что посеешь, то и пожнешь".
Вот сейчас скажу грубость, да простят меня женщины.
Давший говна, да его же и нахлебается. Истинно так.
Христианские постулаты "подставь - получи по морде" следует воспринимать, пропустив через некий собственный фильтр "можно простить - нельзя простить".
Соответственно, если дело пустяшное - не обращаем внимания. Если дело серьезное - пусть себе возьмет, чего нам пожелал. |
Согласен на все 100. А еще, "если ружье заряжено, оно должно выстрелить"
_________________
У вас есть решение или вы часть проблемы? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ведун
Мудрец
Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 1090
Откуда: Мытищи, МО
|
| Добавлено: Пт Апр 18, 2008 10:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не согласен. Нет синдрома "человека с ружьем". Есть синдром человека, неконтролирующего себя и ситуацию.
Случай из жизни. Вечер, я и мой хороший знакомый посидели "за рюмкой чая". Часу в первом ночи я пошел его провожать. Далее все как обычно: пять или шесть поддатых малолеток, разговор вроде дай-закурить-нет-закурить, возня, удары по мордасам...
Результат: серьезно никто не пострадал, знакомому разбили малость нос, малолетки смылись, пошатываясь.
И у знакомого и у меня с собой было оружие. Но история никакой реальной угрозы не представляла. И оружие не было извлечено и не выстрелило. Зачем, спрашивается, если реальной опасности не было? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
hdmi
Старейшина
Зарегистрирован: 03.02.2008
Сообщения: 420
Откуда: Чуден Днепр.....
|
| Добавлено: Вс Апр 20, 2008 2:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | и здесь и в других разделах под разными соусами звучит тема:не надо давать сдачу,нельзя делать больно,нельзя защищаться-карму свою испортим,пусть его бог накажет. это что?это прежде всего зомбированность идеологическим оружием под названием христианство,а ещё это трусость,глупость,желание перегрузить на бога наши обязанности.вот тут-то мы и испортим себе карму тем,что не выполняем свои обязанности,не делаем то,что должны. |
Дело ведь не в сдаче и не в защите, и не в христианской и любой другой "идеологии".
Дело в умении научиться жить так, чтобы ситуаций, приводящих к необходимости давать сдачу или защищаться, просто не было. А это реально. Подобные ситуации просто не будут возникать в нашей жизни.
И такое умение никакого отношения к трусости, глупости, левой и правой щеке, зомбированности не имеет.
Давайте будем честны перед собой.
Куда как проще, вместо того, чтобы над собой работать, давать кому-то сдачи, мстить, наказывать, обижаться и т.д.
Еще раз делаю ударение на том, что речь идет не о последствиях наших ошибок, а об их предотвращении.
_________________
Вселенная - не место для случайностей.
ПТН ПНХ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость 2
Гость
|
| Добавлено: Вт Апр 22, 2008 12:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я слышала мнение, что один из самых сокрушительных ударов по врагу производит банальное всепрощение. Это действительно сокрушительно.
Но! Мало кто способен на это. А полумеры здесь не катят. Так что этот метод многим совсем не подходит. 
Другая метода - полная открытость для нападений. То есть все стрелы как будто пролетают сквозь сущь, не нанося ей вреда. Тоже надо уметь.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
hdmi
Старейшина
Зарегистрирован: 03.02.2008
Сообщения: 420
Откуда: Чуден Днепр.....
|
| Добавлено: Чт Апр 24, 2008 10:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый всем вечер!
Не согласна с ВАНОМ и не согласна ПО СУТИ: (см. 21 апреля)
| Цитата: | | Жизнь требует защиты активной и сильной |
Жизнь требует от нас ЖИЗНИ активной и сильной.
И это не демагогия.
А положить её только на защиту - не хочу! Это - мой выбор.
Но если придется защищаться - буду. Вне всяких сомнений.
_________________
Вселенная - не место для случайностей.
ПТН ПНХ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
user
Старейшина
Зарегистрирован: 23.06.2008
Сообщения: 223
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Июн 23, 2008 7:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нападение, которое пробило вашу защиту - это попустительство свыше.
Значит причину надо искать в себе.
И еще одна мысль: не бывает защиты просто, без отката. Если отката не было, то негатив ляжет на близких, а это не защита.
Поэтому ответ в качестве защиты должен быть, но за него конечно придется платить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
user
Старейшина
Зарегистрирован: 23.06.2008
Сообщения: 223
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Июн 23, 2008 11:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
на страну напали агрессоры, немцы какие-нибудь.
не сопротивляться - значит проиграть.
сопротивляться - значит воевать, делать катюши, поднимать боевой дух, мобилизовывать мирное население наравне с военными, проводить контрразведку. и за все это надо платить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость 2
Гость
|
| Добавлено: Вт Июн 24, 2008 7:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Согласна, что платить придется своими силами, энергией и временем.
Но ответное действие, равное по силе нападению, не несет за собой отката. Око за око, зуб за зуб.
Здесь есть тонкая грань, которую не стоит переходить.
Конечно, если вы начнете лупить из бронебойных по бабке, которая отдавила вам ногу в метро, то откат не замедлит явиться. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
user
Старейшина
Зарегистрирован: 23.06.2008
Сообщения: 223
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Июн 24, 2008 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| когда начинается война поделов и откатов, то уже не разберешься, кто на что имеет право |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ведун
Мудрец
Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 1090
Откуда: Мытищи, МО
|
| Добавлено: Вт Июн 24, 2008 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| user писал(а): | | когда начинается война поделов и откатов, то уже не разберешься, кто на что имеет право |
Это точно. Но вот необходимость соразмерности отпора (elle) у меня вызывает сомнение. Ведь тут все как в жизни. Предположим, правомерно ли убить вооруженного напавшего грабителя, если в его планы на самом деле вовсе не входило пристрелить ограбляемую им жертву? Разумеется 
Стало быть нет необходимости соразмерять силу отпора при нападении и в магии. Может получиться "два ока - за одно"
Ну так ведь сложно соразмерять-то |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость 1
Гость
|
| Добавлено: Вт Июн 24, 2008 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ведун писал(а): |
Ну так ведь сложно соразмерять-то |
А может быть стоит подумать и попрактиковаться в таком деле, как ПРОЗРАЧНОСТЬ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость 2
Гость
|
| Добавлено: Вт Июн 24, 2008 3:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ведун писал(а): | Предположим, правомерно ли убить вооруженного напавшего грабителя, если в его планы на самом деле вовсе не входило пристрелить ограбляемую им жертву? Разумеется
|
Важное замечание "Если в его планы на самом деле вовсе не входило пристрелить ограбляемую им жертву"
А вот если входило.... тогда совсем другой разговор. Хотя можно ему сказать, что так делать нехорошо, и отпустить на все четыре стороны. При этом можно отрастить за спиной крылья ангела.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
user
Старейшина
Зарегистрирован: 23.06.2008
Сообщения: 223
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Июн 24, 2008 4:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Ведун Разумеется
[/quote]
разумеется да или разумеется нет?)
вспомните начало первого фильма Крестный отец.
"Они же не убили девушку, почему ты просишь справедливости, через убийство?" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
