Оккультизм и целительство

[Ведун]

Вот еще одна книга, которую (купив или получив подарок) следует немедленно выбросить.

Серия называется "Колобок". Издана некой конторой "Русич", у которой в выходных данных издания отсутствует указание на форму собствености. Просто "Русич". Вроде как - нарисовались - не сотрешь.

Книга, как указано в анотации, предназначена для "дошкольного и младшего школьного возраста".

Купил я ее не глядя, для ребенка 3 лет. Пришел в книжный магазин и просто вытянул с полки десяток книг, полагая, что издатели думают, что издают.

Ан нет. Оказывается, авторитетные советские писатели могут нести любой бред - все напечатают.

Автор Цыферов Геннадий Михайлович, благополучно скончавшийся в 1972 году (земля ему, как говорится), передал свою "интеллектуальную" собственность наследникам, чей копирайт стоит на издании. По слухам автор является другом-ровесником Корнея Чуковского. И тут становится понятно, почему в советские времена печатали любую бредятину, написанную "авторитетным" писателем.

Итак, в чем же фокус?

Фокус в том, что детский писатель Цыферов Г.М. несет полную околесицу, а издательство "Русич" радостно печатает всю эту бредятину тиражом 7000 экз. И, верное дело, не первый раз печатает.

Вдумайтесь. Семь тысяч (здоровых пока) детей читают "глюки" дедушки Цыферова. Это с одного только тража.

Надо, наверное, привести цитату. Извольте.

[Принцесса]

В продолжение крышеснимательной литературы. Купила ребенку Козлова. Того, у которого "Ежик в тумане". Читала вслух. У меня сознание начало расшатываться, ребенок слушал этот бред и периодически спрашивал "Это они так шутят?"
Вот отрывки.
Итак, медитация для детей...

[Анна Н.]

Я тоже одну детскую книжку засунула на антресоли. И именно по той же причине. Это была откровенная галиматья. Обязуюсь откопать и написать, что это было

Книжку подарили родители мужа. Но к ним никаких пртензий. Они наверно тоже просто купили красивую книжку с картинками полагая что люди соображают что печатают.

[Ведун]

Принцессе

Да...

Ежик в тумане считается "глюко-классикой" отечественного мультфильма. Но в печатном виде - это полный бред. Причем - опасный для детей.

Кстати, в мультфильм-версии мы видим "адаптированного ежа". Полный глюк "зарезала" бы цензура.

Возникает вопрос: А может разумная цензура (психологи-психоаналитики плюс оккультные специалисты) не такое уж зло?

[Принцесса]

Ведун, лично я считаю, что здоровая цензура очень даже нужна.
Наверное, из-за наличия маленького ребенка, приходится много читай всякой детской пурги, а читаю я сразу вслух, на публику.

Как "умная Маня" нашла оригинал Андерсена, типа там все с религиозно-христианским уклоном должно быть. Читаю. Это же жуть!!! Дети мрут, простите, как бездомные собаки, нищета, голь, одни черные краски (а читаем мы на ночь). Смерть, смерть, и ее красота... Может мы малы еще для таких вот историй.
Прочла недавно "Огниво". Солдат обманул бабку, отнял у нее волшебное огниво, а бабку убил. Уже веселое начало. Потом он жил на широкую ногу, используя не свой ум-знания-таланты, а галимую магию. Вдруг понравилась ему принцесса, и он стал ее ночами воровать. Вот скажите мне, что ночами солдат с ней делал? Любовался??? Ну и т.д. Оказалось, что король с королевой козлы, что стали следить за дочкой и пытаться ее спасти от солдата, а солдату открылся прямой путь на престол.... Прочли мы, ребенок спрашивает "о чем, мама, сказка?" А я и не знаю, что сказать. Смысл-то жуткий.
А русские народные вообще читать опасно для жизни.
Поэтому пока остановились на Незнайке. Я вообще поняла, что советская цензура в детской литературе - благо.