Список форумов Оккультизм и целительство Оккультизм и целительство
Регистрация на форуме производится в ручном режиме. toadmin@lvovich.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Кого сотворил Бог?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Оккультизм и целительство -> Околофилософия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Бродяга
Мудрец
Мудрец


Зарегистрирован: 03.02.2008
Сообщения: 1447
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Окт 26, 2008 1:22 pm    Заголовок сообщения: Кого сотворил Бог? Ответить с цитатой

Бытие: Глава 1
стих:26
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над.....

стих:27
И сотворил Бог человека по образу Своему,
по образу Божьему сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Получается, что процесс Творения еще не завершен окончательно, он продолжается...
Получится ли Творцу создать Подобие?
Сомнение у меня.
_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведун
Мудрец
Мудрец


Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 1111
Откуда: Мытищи, МО

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 05, 2008 3:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наконец дошло Laughing Laughing Laughing

Сотворен по образу. А вот до подобия, получается, еще далековато.
Т.е. соответствует Богу только "шкурка", "чучело". Подобия же пока не наблюдается. Что-то внутри "шкурки" не то.

Интересно. Ведь действительно. Смотрим в книгу, видим... буквы. А вот Библию еще читать и читать... Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АГНИ
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 26.12.2008
Сообщения: 97
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Dec 27, 2008 6:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мнение:
Странно вообще говорить о творении, ведь если к примеру по Дарвину человек был обезьяной и становился человеком, на какой ступени его можно назвать человек, а может мы и сейчас только очеловечеваемся. Ход эволюции бесконечен, выходит и очеловечевание тоже. "Нет предела совершенству".
И конечно закон циклов Бог - человек - Бог. И за этот цикл частица Бога идет от бессознательной духовности к самосознанию, т.е.
через личный труд приобретает знание Архата.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Майя
Старейшина
Старейшина


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 331
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Dec 27, 2008 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У человека в отличие от примата есть способность к развитию сознания.
Если бы общество позволило человеку развивать его сознание с ранних лет, то мир был бы иным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АГНИ
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 26.12.2008
Сообщения: 97
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Dec 27, 2008 10:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Знаете Майя как в Каббале: Божья искра становится минералом, растением, животным, человеком и Богом.
А теория Дарвина просто как пример, по Блаватской она вообще не состоятельна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведун
Мудрец
Мудрец


Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 1111
Откуда: Мытищи, МО

СообщениеДобавлено: Сб Dec 27, 2008 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По Блаватской многие теории несостоятельны...

Но если этот кристалл перевернуть другой гранью, получается, что учение Блаватской - тоже теория. Одна из... Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бродяга
Мудрец
Мудрец


Зарегистрирован: 03.02.2008
Сообщения: 1447
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Dec 28, 2008 11:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ведун писал(а):
Наконец дошло Laughing Laughing Laughing

Сотворен по образу. А вот до подобия, получается, еще далековато.
Т.е. соответствует Богу только "шкурка", "чучело". Shocked


Да скучно было Создателю, вот и создал!
Люди были созданы для развлечения - Куклы Shocked ..или говорящие мартышки Laughing
_________________
Аксиома Дучарма.
Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АГНИ
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 26.12.2008
Сообщения: 97
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Dec 31, 2008 12:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне кжется что "По образу и подобию" нужно пнимать в духовном смысле, тогда вроде все на свои места встает. Ведь человек без Божьей искры- это ходячий мертвец, только оболочка не спообная к творчству и совершенствованию. И мы не телесно должны дойти до подобия Божьего, но духовно, даже если пока мартышки говорящие.

Вообще любой вопрос можнои даже нужно рассмотреть с позиции трех миров:
Мира тела (материальный)
Мира души (тонкоматериальный)
Мира духа (пусть будет атмческий)
И ответы с каждой точки зрения будут отличаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость 1
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Янв 01, 2009 10:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АГНИ писал(а):
"По образу и подобию" нужно пнимать в духовном смысле, тогда вроде все на свои места встает. Ведь человек без Божьей искры- это ходячий мертвец, только оболочка не спообная к творчству и совершенствованию. И мы не телесно должны дойти до подобия Божьего, но духовно

Что такое духовный человек? Мне он представляется таким:
1.Зная, что мысль обладает свойством материализации, он контролирует полностью своё ментальное тело.
2.Духовный человек свято соблюдает Закон Неприкосновенности Воли. Он может только предлагать, но ни в коем случае никому ничего не навязывать, тем более - диктовать.
3.Он обладает твёрдым устойчивым Знанием о том, что в окружающем его мире всё взаимосвязано и интуитивно ощущает эту взаимосвязь, а также ответственность за каждый свой поступок.
4. Жизнь духовного человека намного тяжелее, чем это кажется на первый взгляд, так как духовность - категория не подлежащая идентификации стандартными способами, даже с помощью эталонов из палаты мер и весов. В лучшем случае, духовного человека относят к категории "со странностями", в худшем - могут отправить на костёр (но это было в средние века, сейчас достаточно вколоть укольчик и понемногу "привести в норму")
Кстати, кем и когда была установлена эта самая "норма"?
5.Духовный человек по мере нарабатывания жизненного опыта понемногу учится не проявлять явно свою инаковость. Срабатывает инстинкт самосохранения. Поэтому настоящего духовного человека идентифицировать совсем непросто.
Может быть я что-то упустила? А?
Вернуться к началу
АГНИ
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 26.12.2008
Сообщения: 97
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Янв 02, 2009 11:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ярина можно пару поправочек на мой взгяд.

Ступени духвного развития действительно одни и те же, и возникают они на пути человека совершенно закономерно. (Законы неба ведь установлены?) И в духоности, мне кажется, нет инстинктов, есть целесообразность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость 1
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 12:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, поправка существенная. Слово "целесообразность" как-то упустила. Между тем, оно говорит о многом. Благодарю Вас. Laughing
Вернуться к началу
Ведун
Мудрец
Мудрец


Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 1111
Откуда: Мытищи, МО

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 12:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АГНИ писал(а):
Ступени духвного развития действительно одни и те же, и возникают они на пути человека совершенно закономерно. (Законы неба ведь установлены?)


Извините, Агни. Несогласен.
На мой взгляд, Ваш пост - демагогия. Ступени духовного развития у всех - разные Exclamation И - мало того - понятие духовного развития у разных индивидуумов - отличается.

Одному вершина - нирвана-трава, другому - иное. Very Happy Как можно сравнивать? Невозможно. Нет стандартов в этом никаких. И кто, спрашивается, прав? Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АГНИ
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 26.12.2008
Сообщения: 97
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 12:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Ведун давайте уточним, что пути разные, но ступени одни.
А разные религиозные конфессии это разнаые интерпретации одного знания, искжнные веками и невежеством. Заметьте что сравнив разные учения отмечаются одинаовые понятия справедливости, этики и т.д.
Как гласит восточная мудрость: Много путей существует, но каким бы путем вы не шли, все они ведут ко Мне.

Друзья давайте уже к объеинению идти.

P.S. Я не претендую на истинность воззрений, но на почву для рассуждений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ведун
Мудрец
Мудрец


Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 1111
Откуда: Мытищи, МО

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 1:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="АГНИ"]разные учения отмечаются одинаовые понятия справедливости, этики и т.д.
...Много путей существует, но каким бы путем вы не шли, все они ведут ко Мне.[/quote]

Нет, извините, не согласен. У разных учений понятия справедливости и этики отличаются... У одих "око за око", у других - "пнули в левое яйцо... подставь уж и правое", все равно ты никому не нужен с одним яйцом.....

Laughing Не хочется приводить строгих примеров, чтобы не злить Админа и не жонглировать ст. 282 УК РФ.

Демагогия... Я не против идти к объединению. Но объединение на какой основе Вы предлагаете? Я не понял пока Вашей позиции, хотя у Вас уже немало постов... Laughing

Не хотите как-то Вашу позицию обозначить? В Ваших постах какой-то кисель из восточных мировоззрений и абстрактного философствования. Уж извините за прямоту Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АГНИ
Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 26.12.2008
Сообщения: 97
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Янв 03, 2009 1:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Ведун кисель получается вследствии того что мы обсуждаем по отдельности маленькие части огромной системы, как в науке.
А позиция в том что знание одно, истина одна, закоы одни, Бог один, понятия одни, все едино в своем разнообразии.
Фундамент на котором построены религии и даже отдельные секты един. Только искажения за века сделали свое дело.
Вы называете демагогией то что и останется ей, если ее не примеить к жизни.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Оккультизм и целительство -> Околофилософия Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
2005 - 2020 www.lvovich.ru ßíäåêñ.Ìåòðèêà


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group