Оккультизм и целительство

[Молли]

Насчет регенерации на ментальном уровне: есть дядечка один (Сытин фамилия) - уважаемый Админ, я не рекламирую, просто рассказать хочу, тут без ссылки на фамилию вряд ли получится - выпускает целые книжки с "настроями" для лечения болезней. То есть это просто тексты, которые человек сам себе начитывает (можно по книжке, можно на пленку надиктовать и слушать). В текстах описывается, как больной орган наполняется любовью, светом, как восстанавливаются клетки и все их функции и т.д. Повторять настрой нужно достаточно долго, пока в резонанс с текстом не войдешь, не поверишь в его содержание. Пробовала на себе (лечила ЖКТ, когда совсем дело плохо было) - реально работает, честно. Автор себя сам восстановил от состояния инвалида до здорового человека, причем ему уже около 70-80, а организм функционирует на уровне 30-40 лет (проверяли его в институте каком-то в Москве, в книжках прилагаются копии этого заключения).
Там и на омоложение есть тексты, и для поднятия настроения и т.п.
_________________
Каждому свое...

[MV]

Я тоже слышала про Сытина и про его настрои-аффирмации. Была передача, где на глазах присутствующих и под прицелом камер он за несколько часов помолодел на 20 лет. Это вроде зафиксировали врачи, обследовав его до и после эксперимента. В инете есть програмка с его настроями. Один из главных: "Я постоянно крепну и молодею!"

[Маргаритка]

А вы хотите жить вечно?


Михаил Батин и Алексей Турчин

И дело даже не в спикерах, а в области их компетенции. Ведь футурология — одна из наиболее неодназначных, противоречивых и интереснейших наук нашего времени. Стоит также отметить, что данное интервью можно развивать практически бесконечно, ведь в дискуссии на тему будущего практически невозможно прийти к однозначному решению.


О том, ждут ли человечество прорывы в области трансгуманизма и как сделать выбор между бессмертием и глобальной катастрофой, рассказали нашему изданию российские исследователи проблем будущего, соавторы недавно вышедшей книги «Футурология» Алексей Турчин и Михаил Батин.

— Трансгуманизм предполагает совершенствование человека с помощью достижений науки без каких-либо ограничений. У этой идеи есть как сторонники, так и противники. Кто-то готов вмешиваться в свое естество, а кому-то это кажется опасным и ненужным, ведь человек — венец природы. На чем основывается убежденность трансгуманистов в том, что людям придется изменить свою природу ради выживания?

— Основное ограничение трансгуманизма в том, что он стремится к максимальному продлению жизни людей и избеганию всех видов катастроф, в том числе глобальных. Однако естество человека состоит в том, что он стареет и умирает. Но для нас также естественно улучшать свою жизнь, улучшать себя, улучшать окружающий нас мир. Когда-то венцом природы на планете была бактерия. Человек развивается, и то, что мы будем лучше, — это нормально, мы так устроены. Мы способны улучшать себя с помощью интеллекта. Только изменив свою природу, мы сможем жить гораздо дольше. А те, кто не изменится, — те умрут.

— Назовите, пожалуйста, три самых значимых научных достижения в области технологий продления жизни за последние годы.

— Во-первых, это работы Марии Бласко, которая с помощью вирусов, которые содержали участки ДНК, кодирующие белок теломеразу, продлила жизнь однолетним мышам на 20%, а двухлетним — на 10%. В связи с этими исследованиями открыто невероятно вдохновляющее направление по созданию «вирусов долголетия». Мы сможем различные гены, ассоциированные с высокой продолжительностью жизни, доставлять в организм человека.

Во-вторых, в Институте Бака было найдено вещество более эффективное, чем рапамицин, которое продлевает жизнь мышам. К этому же направлению мы можем отнести и работы Ричарда Миллера, в которых он доказал эффективность в области продления жизни таких препаратов, как нордигидрогваяретовая кислота, акарбоза и 17-а-эстрадиол.

В-третьих, очень перспективной кажется работа Майкла Шнайдера, который систематически измерял порядка 40 тыс. параметров состояния собственного организма. В результате он смог предотвратить развитие сахарного диабета. Такой подход станет основой персональной медицины в будущем.

— По разным прогнозам, средство радикального продления жизни может появиться уже в ближайшие десять-пятнадцать лет. Как его стоимость будет соотноситься с минимальным размером оплаты труда? Сколько надо накопить денег, чтобы наверняка получить возможность воспользоваться этим средством?

— Важно, чтобы такое средство в принципе было создано. Даже если оно будет стоить триллион долларов. Задача удешевить его намного проще. 

Диалектика этого вопроса в другом: стоит ли человеку копить деньги или инвестировать их сейчас в научные исследования или в пропаганду необходимости научных исследований продления жизни. Хорошо было бы, если бы в мире появился инвестиционный фонд, который гарантирует его участникам доступ к технологиям, разработанным благодаря его инвестициям. Мы считаем, что большую часть денег надо тратить на создание технологий, так как шанс на то, что деньги будут накоплены, а технология не создана, выше, чем шанс, что технология будет создана, но окажется слишком дорогой.

— Уместно ли говорить о том, что XXI век — век наступления технологической сингулярности или, по крайней мере, век приближения к ней, — учитывая текущее состояние дел в мировой экономике? Ведь современная экономическая система находится в глубоком кризисе, и кризис этот, судя по заявлению многих экономистов, будет затяжным. Сокращаются бюджеты научных исследований, денег на науку в ведущих государствах Европы и в США выделяется все меньше. Будет ли развитие науки и техники носить линейный характер в таких условиях? И какова, на ваш взгляд, скорректированная дата наступления технологической сингулярности?

— Предыдущие экономические депрессии в девятнадцатом и двадцатом веках не приводили к замедлению научно-технического прогресса. Именно во время «длинной» экономической депрессии 1850–1870-х годов Дарвин опубликовал теорию естественного отбора.

Более того, экономические кризисы зачастую стимулируют корпорации производить принципиально новые продукты. Возможно, новым локомотивом развития выступят биотехнологии. Конечно, наука не получает и сейчас необходимых денег, но это в большей степени зависит от ценностей общества. Мы не видим оснований изменять дату точки сингулярности, потому что экономический кризис не влияет на скорость создания искусственного интеллекта.

— Достижение человеческого бессмертия несет большую опасность. В странах, где сформировался режим личной власти какого-нибудь тирана-диктатора, это приведет к вечной несменяемости власти, а отсюда застой и стагнация в обществе. Не окажутся ли инструменты бессмертия в руках правителей различных уровней власти, отличающихся, как правило, непотизмом?

— Лучше быть живым в тоталитарном государстве, чем мертвым в самом либеральном. Конечно, риски тирании в отдельном государстве существуют, особенно при совершенствовании систем контроля за гражданами. Но это не является причиной отказа от собственной жизни. Мало того, смерть правителей автоматически не приводит к падению тирании, как мы видим на примере Северной Кореи. Соответственно, вопрос деспотии — это не проблема радикального продления жизни.

— В последнее время среди людей, относящихся к области экономики и инвестиций, можно услышать такое мнение о нанотехнологиях: данное направление исследований является дутым, то есть реального будущего за развитием нанотехнологий нет, инвесторы все более скептически относятся к этому направлению. Согласны ли вы с этим утверждением? Какие направления исследований (помимо нанотехнологий) вы бы назвали наиболее перспективными, способными стать основой новой научно-технической революции уже в среднесрочной перспективе?

— То, что нам в России выдают за нанотехнологии, — это, безусловно, дутая бюрократическая конструкция. Реальные нанотехнологии были описаны Эриком Дрекслером еще в 1986 году в книге «Машины созидания», где речь шла о микроскопических роботах, способных к саморепликации. Недавно был сделан большой шаг в нанотехе — научились с помощью ДНК-оригами создавать нанообъекты произвольной формы, заранее рассчитанной на компьютере, которые могут в будущем стать деталями наномашин. Другое перспективное направление — манипуляция ДНК живой клетки как уже существующей наномашины.

— Многие идеи трансгуманизма, как представляется, слишком оптимистичны. Да и обсуждаемые возможности радикального продления жизни выглядят спекулятивно. Не лучше ли для начала ставить задачу продления жизни до ста десяти — ста тридцати лет? Более смелые идеи, особенно загрузку сознания, можно оставить на потом.

— Продление жизни достигается в несколько этапов. Нельзя продлить жизнь до двухсот или тысячи, не продлив ее до ста десяти и ста тридцати. Достижение каждого этапа даст нам время для тщательной разработки следующего.

Наука развивается во многих направлениях, и мы не знаем, что получится быстрее — моделирование сознания или омоложение человека. Поэтому глупо отказываться от какого-то одного направления, например от разработки искусственной крови. Что касается чрезмерной оптимистичности, можно напомнить, что ученые уже смогли увеличить продолжительность жизни нематоды в десять раз. Исходя из общности биологических законов это представляется возможным и для человека.

Мы неоднократно слышали, что не надо пугать людей и говорить о бессмертии, о радикальном продлении жизни, о трансгуманизме, а надо сообщать широкой общественности идею о небольшом продлении жизни, до ста двадцати лет, о борьбе с возрастозависимыми заболеваниями. Но эта идея не несет достаточной энергии, чтобы привести людей в движение. Только понимание, что смерть есть нечто ужасное, может объединить людей. Идея трансгуманизма в том, чтобы противостоять смерти повсеместно — это касается биологических систем, социальной организации, систем безопасности и предотвращения глобальных катастроф.

Мы являемся последовательными сторонниками крионики, которая подразумевает восстановление жизнедеятельности умерших людей, мозг которых был сохранен при температуре жидкого азота. То есть уже существует технология, которая дает шанс прожить более ста тридцати лет.

— Что, по-вашему, должно делать человечество и чего не должно, чтобы достичь бессмертия и избежать глобальной катастрофы?

— Если ответ подразумевает некий набор благих пожеланий, то он очевиден: нужно больше ученых, больше науки, больше образования, больше ценности человеческой жизни, больше качественного медицинского обслуживания. Нужно развитие новых технологий и адекватных средств контроля над ними.

Но тут же возникает вопрос: а как этого добиться? Человечество пока вообще ничего не может делать, потому что оно разобщено, то есть пока что не является субъектом действия.

Нужно политическое объединение людей на основе ценности человеческой жизни. Это может иметь форму политической партии, которая приходит к власти в разных странах мира.

— Как вы видите изменение численности населения Земли с интервалом в 50 лет на период до 2250 года. Происходит ли переход численности населения через максимум? Как изменится образ жизни людей, какая идеология придет на смену идеологии потребления?

— Мы полагаем, что численность населения будет постоянно расти, и никакого максимума не будет, если не случится глобальной катастрофы. Но при этом после 2050 года вопрос приобретает несколько иной смысл, так как могут появится роботы, киборги, люди, загруженные в компьютер, и независимые системы искусственного интеллекта, а также нетрадиционные способы размножения людей — люди, выращенные в пробирке. С другой стороны, люди будут все больше объединяться через различные нейроинтерфейсы, и, возможно, к 2250 году можно будет говорить об одном существе, в которое объединились люди. Образ жизни людей будет крайне разнообразным, но в нем не будет страданий, нищеты, болезней и смерти. Основной новой идеологии станет рациональность, поскольку в противном случае мы погибнем.

— Что Вы думаете по поводу всемирного заговора против быстрого распространения технологий радикального продления жизни? Могут ли эти технологии быть уже доступны ограниченному кругу влиятельных лиц, которые не хотели бы дальнейшего расширения доступа к ним масс?

— Основная причина невнимания к борьбе со старением - это идиотизм, а не некий глобальный заговор. Создание лекарства в тайне невозможно, потому что нужно привлечение ведущих ученых и тестирование на большем количестве людей. Мы не видим того, что бы богатые люди жили неограниченно долго. Заговор заключается во невнимании, в бездействии многих государственных чиновников. Идея продления жизни очень гуманистична, очень человеколюбива. Она не подходит чиновнику.

— Какие существуют глобальные проблемы и угрозы человечеству, что делается для их предотвращения в России и на международном уровне и что нужно сделать на самом деле, по Вашему?

— Глобальные риски связаны с развитием трех новых сверхтехнологий в первую очередь: биотеха, нанотеха и искусственного интеллекта. Они откроют перед человечеством принципиально новые возможности, которые можно использовать как во благо, так и во вред. Потенциал этих технологий таков, что каждая из них может полностью уничтожить человечество, и все зависит от способа их использования. Есть несколько режимов, в ходе которых технологии могут быть использованы во вред людям – это ошибка, теракт и война. Ошибка означает, например, случайное создание опасного вирусы или случайное попадание его на свободу. Теракт предполагает, что один человек или группа лиц создаст специально несколько вирусов, чтобы уничтожить все человечество. А в случае войны возможно создание оружия судного дня – то есть нечто вроде сверхбомбы, которая может уничтожить весь мир, с целью шантажа противника.

Основной способ защиты от глобальных рисков – это объединение человечества и создание единой системы контроля над источниками рисков. Объединение устранит возможность войн и позволит создать эти единые системы контроля. А сами системы контроля остановят террористов-одиночек, а также повысят надежность в тех областях, где возможны критические ошибки.

— Через сколько лет вы прогнозируете появление лекарства против старения? И через сколько лет может появиться техническая возможность оживления криопациентов?

— Кандидаты на лекарственные препараты, замедляющие старение, уже есть. В первую очередь я бы назвал модифицированный рапамицин. Думаем, что хорошую терапию можно было бы сделать в течение двадцати лет с начала большого проекта. При этом, клинические исследования могли бы начаться гораздо раньше и важно понимать, что для пожилых людей с определенного момента вероятность умереть от возраст –зависимых заболеваний гораздо выше, чем от побочных эффектов новых терапий. Поэтому они должны быть самыми активными, последовательными и жесткими сторонниками технологий продления жизни, иначе они первые умрут незадолго до начала новой эры человечества, это очень глупо, трагично и этого можно избежать. Обязательно расскажите об этом Вашим пожилым близким, с того момента, как Вы прочитали эту информацию, ответственность за их жизнь лежит на Вас.

Цена вопроса разработок— несколько десятков миллиардов долларов. До конца XXI века может появиться техническая возможность оживления криопациентов.

Хотелось бы отметить, что данная выдержка содержит лишь часть ответов спикеров, более полную версию можно увидеть в разделе онлайн-интервью.
_________________
Страшно держать тигра за хвост. Но еще страшнее - отпустить.

[Маргаритка]

ДЕЛО БЕССМЕРТНЫХ. ЧАСТЬ I

В ситуации, когда в России политические новости уподобились повторному просмотру одних и тех же сюжетов, комментировать события достаточно сложно. Как комментировать, если страна проходит одну и ту же тему по многу раз. Доставать из архива прошлый материал? Так читатели его знают. Все события в России вызывают ощущение стойкого дежавю. Всё уже было сказано в прошлые события. Была Кондопога, Пугачёв, теперь Бирюлёво. Перемывать косточки персонажу которого называют Путиным? Тоже уже всё сказано и про странности с персонажем и про режим. Крутится какое-то колесо. Ходим по кругу. Вот кто его крутит? По поводу зиккурата “Ленина” нами сказано уже много, уже и книга есть, хотя добавить ещё есть что. Но вот по поводу жрецов есть ещё много, что нужно понять. Ведь зиккурат, что ни говори лишь инструмент. Этим материалом АРИ открывает новую линию наших исследований закулисья. Ред. АРИ



Если пристально посмотреть на многие события, встаёт масса вопросов на которые не находится ответа в привычных координатах. А может кто-то обладающий колоссальным знанием и опытом стоит за всем политическим театром в каких-то странах?



Представим на минутку, что есть на планете группа людей, которые живут пусть не вечно, но тысячу лет вместо отведенных ста. Как в фильме "Горец", например, или в фильмах про вампиров, самым философским из которых является, видимо, фильм "Другой мир". Есть очень большие сомнения, что смысл своего существования эти особи сведут к беганью друг за другом с ножиками, как это практикуется в фильмах. Скорее смысл будет в другом. Смысл будет в построении империи, где наверху, по понятным причинам будут бессмертные-долгожители, а внизу все остальные. И все остальные скорее всего будут не в курсе, что в принципе жить можно несколько больше чем это принято. Знание же на эту тему будет строго оберегаться и даже если кто-то что-то откроет - открывателя либо засмеют, если он в начале правильного пути, либо уберут - если он уже далеко не в начале пути и зашел слишком далеко.



Как легко видеть - смешного во всем этом крайне мало. Бессмертие - это на самом деле не тема для желтой прессы, а тема для спецслужб как минимум. Отдельно взятый гражданин восьмиста лет от роду по сути представляет собой угрозу для существования не то что государства, а всей современной цивилизации. Опасность исходит не из того что он сильно хорошо машет ножиком как Дункан Маклауд, а в том что он сильно много знает как минимум.



Ни для кого не секрет уже, что официальная история очень сильно переврана и подправлена. Важные артефакты запрятаны очень далеко, а места перспективных раскопок вроде пирамид Египта или окрестностей Помпей огорожены колючей проволокой из разного рода запретов ибо если археологи начнут копать - выкопают они много странного, не вписывающего в официальную историческую картину мира. А теперь представим человека, который про Древний Рим знает не из учебников, а из личного опыта. Он сам жил в этом Древнем Риме.



Память о так сказать "лишнем" для бессмертных-долгожителей - это только дна сторона медали ибо разница в развитии сознания (именно сознания, а не мозга) между восьмисотлетним и восьмидесятилетним в десять раз больше чем между сорокалетним и четырехлетним. А если кто-то живет не восемьсот, а все 8 000 лет - то это даже уже не просто ровесник Сфинкса, а некто, кто уже был в зрелом уме (по его меркам) когда это Сфинкса только чертили на папирусе. И сколько знает такой человек о людях в частности? Они все для него открытая книга. Каждый просчитывается на сто шагов вперед как родителями просчитывается реакция ребенка на покупку новой игрушки. Такой долгожитель вполне может со временем взять под контроль целое государство. А если таких долгожителей группа, то о их возможностях можно только гадать. Отсюда мы как политологический по сути ресурс не можем тему бессмертия игнорировать и решили поделиться со своими читателями мыслями и информацией. Тема очень сложная и большая, за раз мы даже пытаться осветить всё не будем, но в общем и целом обрисуем.



Физическое бессмертие



В настоящее время среди ученых все большую популярность приобретает эпигенетическая теория старения, которая утверждает, что оно не запрограммировано в геноме человека, а происходит из-за постоянного повреждения ДНК, приводящего в итоге к гибели организма. Как известно, хромосомы имеют концевые участки, теломеры, которые препятствуют соединению с другими хромосомами или их фрагментами (соединение с другими хромосомами вызывает тяжелейшие генетические аномалии). Теломеры представляют собой повторы коротких последовательностей нуклеотидов на концах хромосом. Фермент ДНК-полимеразы неспособен скопировать ДНК полностью, поэтому после каждого деления теломера в новой клетке получается короче, чем у клетки-родителя. Еще в начале 1960-х годов ученые обнаружили, что клетки человека могут делиться ограниченное количество раз: у новорожденных 80-90 раз, а у 70-летнего - только 20-30. Это называется пределом Хейфлика, за которым следует сенесенс – нарушение репликации ДНК, старость и смерть клетки. Таким образом с каждым делением клетки и копированием ее ДНК теломера укорачивается, как своеобразный часовой механизм, отмеряя жизнь клеток и всего организма в целом. Теломеры присутствуют в ДНК всех живых организмов, причем их длина разная. Получается, почти все клетки человеческого организма имеют собственный «счетчик», отмеряющий продолжительность жизни. Именно в этом «почти», возможно, и кроется ключ к бессмертию.



На нашей планете есть несколько видов, у которых такого "счетчика" или нет вообще, или он работает по другой программе.



1. Бессмертная медуза

Turritopsis nutricula или Бессмертная медуза вполне заслужила своё название. Когда она достигает половой зрелости, то это животное опять возвращается в первоначальную стадию полипа и созревание начинается заново. Процесс этот может происходить до бесконечности, её жизненный цикл может повторяться несчитанное количество раз, таким образом можно сказать, что эта медуза обрела вечную жизнь.



2. Гидра

Гидра чем-то похожа на бессмертную медузу. Но этот процесс до конца ещё не исследован. Ученые знают, что у гидры имеются специальные камеры, которые могут легко отмирать и заменяться новыми. Таким образом происходит избавление от различных дефектов и значительно упрощает процесс вывода токсинов.



3. Рыба Ланг

Её главное оружие — это легкие, которые делают ее бессмертной. Легкие могут позволить ей пережить длительные периоды засухи, которые могут длиться год. Рыба Ланг может живьем закопаться в грязь и впасть на целое лето в спячку, легко может пережить период засухи без какого-либо питания. Случайно был проведен интересный эксперимент — во время перевозки металлический контейнер с грязью, куда рыба была помещена, утеряли. Этот контейнер нашли только через пол года, при этом грязь затвердела и превратилась в сухой монолит. Рыбе немного подлили воды, и она начала дышать как ни в чем не бывало спустя 6 месяцев.



4. Тихоходка

Её называют водным медведем, хоть общего с ним она ничего и не имеет. Если бы медведи были такими же живучими, то не находились бы сейчас под угрозой вымирания. Это медленно передвигающееся микроскопическое животное, живет в воде. Длина же тихоходки составляет около полтора миллиметра, она может быть найдена по всему миру, от экватора до далеких полярных областей.

Тихоходка очень гибка к погодным условиям, что делает его очень стойким к смерти. Водный медведь может пережить температуру от минус 273 градуса по Цельсию, и до плюс 151 градус. Также это бессмертное животное может выдерживать радиацию, в тысячу раз превышающие максимальную дозу для любого другого существа на земле. Десять лет без воды также не является проблемой для тихоходки. В 2007 году водных медведей поместили в полный вакуум на низкой орбите. Какого же было удивление, но вернувшись на Землю они были в норме.



5. Древесная вета

Древесная вета — это гигантское насекомое, подобно таракану, живет в Новой Зеландии. Но, оно способно выжить и в более холодном климате. Бессмертным его назвали, так как, в крови нашли специальный белок, который препятствует остановке крови. Даже под действием больших минусовых температур его кровь все равно будет течь. При этом мозг и сердце насекомого будут полностью отключены. Но каким-то непостижимым образом при наступлении благоприятных условий они снова включаться.



Описанные животные далеко не все в списке. Нельзя не заметить, что перечисленные виды нельзя назвать сильно сложными, однако важен сам принцип: если у какого-то вида "счетчик" старения не работает, почему он работает у других видов? Или работает по-другому. Например морской алеутский окунь вид довольно сложный относительно насекомого или гидры. Он не живет вечно, но двести лет всё-таки живет. А некоторые птицы, которые на дереве эволюции куда ближе к человеку чем окунь живут и более двухсот лет. Значит в принципе и человек может жить несколько более чем это считается максимальным. У современных генетиков даже есть кое-какие подвижки в этом направлении.



В нашем организме существует два типа клеток, половые и стволовые, в которых присутствует специальный фермент, теломераза, удлиняющий теломеры при помощи специальной РНК-матрицы. Фактически идет постоянный «перевод часов», в силу чего стволовые и половые клетки способны делиться бесконечно, копируя наш генетический материал для воспроизводства и выполняя функцию регенерации. Все остальные клетки человека не производят теломеразу и рано или поздно умирают. Это открытие стало началом сложной и сенсационной работы, которая в 1998 году завершилась грандиозным успехом: группа американских ученых смогла повысить лимит Хейфлика обычных человеческих клеток в два раза. При этом клетки оставались здоровыми и молодыми. Появилась и попутная проблема - среди молодых клеток встречалось и немало раковых, так что до практики эксперименту ещё очень далеко, тем не менее общий принцип выработан. Теоретически опыты с теломеразой рано или поздно могут увенчаться успехом и после прививки вируса с нужной ДНК человек будет жить 200 или много более лет.



Опыты с теломеразой - далеко не единственное направление работы ученых поскольку так называемый лимит Хейфлика - это только одна из возможных причин старения. Есть и другие идеи на этот счет и как следствие - другие направления научной деятельности. В честности опыты с нашумевшими везде стволовыми клетками, клонирование органов и прочее, что сегодня уже далеко не эксперимент.



На первый взгляд оно кажется невозможным, чтобы в древнем мире был некто, кто обладал всеми этими технологиями. Но это только на первый взгляд ибо как мы уже заметили выше официальная история цивилизации несколько отличается от реальной. Как минимум двести лет египтологи в один голос смеялись над возможностью электрического освещения внутренностей пирамид, но сегодня это уже доказанный факт. Даже гальванические элементы из земли выкапывают. То есть прекрасно знали египтяне про электричество. А про что они знали ещё? А что если некогда на Земле была протоцивилизация, не только не уступающая современной, но и сильно её превосходящая? Что если эта цивилизация решила проблему старения? Потом была какая-то катастрофа и к бессмертию оказались приобщены только те, у кого в руках сохранились нужные технологии? И эти бессмертные решили технологиями не делиться.



В фильмах на постапокалиптическую тему подобное мы видим сплошь и рядом - никто никому не раздаёт автоматы из запасников. Наоборот, человек с автоматом становится королём среди людей с луками. А тут не автомат, а нечто большее - возможность сильно замедлить старость. Таким очень вряд ли кто-то поделиться. И приложит все силы чтобы спрятать концы, например написав новую историю мира, в частности про голозадых папуасов, которые таскали на плечах стотонные куски камня и строили из них пирамиды.






Психическое бессмертие



Однако, учёные современности ищут физическое бессмертие, исходя из современных представлений и мире, а ведь есть и ещё более интересные возможности.



Американский журнал «News for Medicine» - издание далеко не желтое. Он пишет только о проверенных фактах и подчас о фактах более чем удивительных.



В 1978 году в индийском городе Ахмадабад случилось трагическое для одной семьи событие. Шестилетний мальчик Кольян Сакрапути подавился каким-то инородным предметом и начал задыхаться. Ребенка доставили в больницу, где у него наступила клиническая смерть.



В состоянии этом малыш находился несколько минут, после чего врачам удалось вернуть его к жизни. Едва ребенок из реанимации переехал в обычную палату, обслуживающий персонал заметил неладное – Кольян не понимал ни слова на языке бенгали, на котором говорила его семья.



Анализы и исследования показывали, что организм ребенка в норме и что мозг не пострадал в результате кислородного голодания. Но, тем не менее, ребенок упорно не понимал вопросов, заданных ему на бенгали. Мальчик пытался отвечать на них на… английском.



Это было действительно необычно. Несмотря на то, что английский язык достаточно широко распространен в Индии, никто из членов семьи или соседей не мог научить ему мальчика. Почему же Кольян знал только английский?



Выяснить это попытался доктор-англичанин. Но чем больше он говорил с малышом, тем больше вопросов у него появлялось. Кольян сообщил, что его настоящее имя – Эдуард и что он живет с мамой и папой в Лондоне. Мальчик так подробно рассказывал о городе, в котором никогда не был, что доктор был готов поверить в переселение душ. Он и послал статью, подробно описывавшую это происшествие, в американский журнал «News for Medicine».



Через некоторое время доктору пришел ответ, с просьбой выслать копию медицинской карточки Кольяна и несколько его фотографий. Дело в том, что в Лондоне нашелся мальчик такого же возраста, который утверждал, что его зовут… Кольян Сакрапути и его родина – Ахмадабад. Этот ребенок, Эдуард, говорил на чистом бенгали, в одночасье позабыв английский язык.



Лучшие ученые бились над загадкой двух мальчиков. Они выяснили, что в тот же день и час, когда Кольян подавился мелким предметом, Эдуард захлебнулся, моясь в собственной ванне. И в этом случае ребенка доставили в больницу, где он некоторое время пробыл в состоянии клинической смерти. Состояние это совпало с клинической смертью Кольяна минута в минуту…



Сомнений быть не могло – мальчики, не зная о существовании друг друга, как бы поменялись ролями. Кольян говорил, что он Эдуард, а Эдуард утверждал, что его имя Кольян.



Учение решились на довольно опасный эксперимент. Они разложили перед мальчиками множество фотографий людей, между которыми были снимки их родителей. Дети, не сговариваясь, назвали своих родителей. Только, разумеется, с точностью до наоборот: Кольян прижал к груди фото родителей Эдуарда, а Эдуард – Кольяна. После этого дети точно так же узнали снимки своих домов, родственников, соседей и даже домашних животных.



Ситуация складывалась для обеих семей малоприятная. Родители ведь продолжали любить своих детей, осознавая при этом, что души их, возможно, поменялись местами. Дети же просто страдали: они хотели к своим «настоящим» родителям.



Только один раз семьи встретились. Произошло это в Бангкоке. Хотя мальчикам к тому времени было уже по десять лет, они с плачем кинулись к тем, кого считали своими настоящими родителями. Именно после недолгого времяпровождения вместе взрослые убедились: их дети действительно обменялись душами. Как это произошло, разные ученые объясняют по-своему. Представителям официальной науки, придерживающимся материалистических взглядов, было непросто. Ведь они отрицают существование души. А раз так – она не может переселяться. Но слова мальчиков говорили убедительнее всех материалистических теорий вместе взятых.



Мальчики больше всего на свете желали воссоединиться со своими настоящими семьями. У Кольяна это получилось. В шестнадцать лет он сумел приехать в Лондон. Эдуарду не удалось больше увидеть свою «родину» - Индию. Психика его не справилась с тяжелым испытанием. Незадолго до переезда Кольяна он сошел с ума и умер в психиатрической лечебнице.

Источник

Современные разработки на тему продления жизни акцентируются не только на физическом бессмертии. Одно из направлений работы - выделения из человека сознания и перенос его на другой носитель - новое клонированное тело или мозг робота. Насколько это направление перспективно трудно сейчас судить, но история, описанная «News for Medicine» показывает, что теория работает.



Это далеко не единичный случай. А если такие случаи внимательно изучать на протяжении столетий, причем изучать будет не клоун с белом халате и амперметром в руке, а какой-нибудь продвинутый йог или тибетский лама, то рано или поздно в его голову придёт мысль взять случайный процесс обмена душами под контроль. То есть когда придёт час «Ч» - выйти из своего порядком изношенного тела и подключиться к новому, молодому, хозяина которого можно или запихнуть в своё старое, или отправить на новую инкарнацию.

И на самом деле, истории о тибетских и индийских мистиках полны описанием подобных случаев. Этот ритуал называется "кайя-правеш" и по понятным причинам современные мастера этого искусства держат своё умение в глубочайшем секрете. Но о мистиках прошлого,практиковавших "кайя-правеш", информации достаточно. В частности мастером "кайя-правеш" был легендарный Шанкара

СПРАВКА ВИКИПЕДИИ

Ша́нкара (А́ди Шанкара, Шанкарача́рья) (788—820) — индийский мыслитель, ведущий представитель Веданты, религиозный реформатор и полемист, мистик и поэт. На основе Упанишад создал последовательную монистическую систему — адвайта-веданту.



Жизнеописания Шанкары, созданные его современниками, полны удивительных свидетельств об этом человеке и вот одно из них



Шанкара знал, что, чтобы получить подобное знание, ему придется войти в тело другого человека, ведь любое знание пусто без переживания на опыте. Его ученики отправились на поиски подходящего кандидата и узнали о царе, который во время охоты пережил сердечный приступ и умер. Этот царь имел более сотни жен, такова была в то время традиция. Все они жили во дворце и еще не знали о постигшем их несчастье. Шанкара вместе с учениками нашел скрытую пещеру, в которой можно было бы выполнить церемонию "кайя-правеш" для переноса сознания в тело другого человека. Этой церемонии Шанкара научился еще в молодости. Он погрузился в глубокую медитацию и стал отключать телесные функции одну за другой, пока его тело не стало походить на труп. Два ученика остались охранять тело учителя, лежащее в пещере, пока тот отправился на поиски новых знаний. Шанкара объяснил ученикам, что его обет целибата останется ненарушенным, потому что только тело получает карму, а дух всего лишь служит свидетелем. К великому удивлению и радости свиты, через некоторое время после того, как все сочли царя мертвым, он ожил. Должно быть, его величество просто потерял сознание, подумали министры по возвращению во дворец. Воскресший царь стал каждую ночь приходить к женам-царицам и окружать их такой нежностью и любовью, что те приняли его за бога любви. Конечно, тело царя помнило, что надо делать, но дух Шанкары поднял это знание на новую высоту. Шанкара учился новому искусству так быстро, что на третий день смог написать трактат о любви, который он посвятил царю. Министры стали что-то подозревать. На полях уродился невиданный урожай, ветви деревьев прогибались под тяжестью плодов, у коров утроился надой молока, мир и процветание царили во всем царстве. Они поняли, что царь действительно умер и что какой-то баба вселился в его тело. Тогда переселение в чужое тело не было редкостью. Министры не хотели, чтобы йогин вернулся обратно в свое тело, оставив царство на растерзание нищете, поэтому они отправили воинов искать безжизненное тело аскета. Воины нашли тело Шанкары, но, к счастью, тридцатидневный срок пребывания Ади Шанкары в теле царя уже истек, и ему удалось перенаправить йогические силы "кайя-правеш" обратно и вернуться в собственное тело как раз в тот момент, когда воины собирались сжечь его. Ади Шанкара совершил огромный прыжок с похоронного костра, когда языки пламени уже начали подниматься над ним, получив в итоге всего лишь один ожог на правой руке. Когда Шанкара с учениками вернулись в дом Мадана Мишры, Бхарати признала свое поражение прежде, чем было произнесено хоть слово. Звезды открыли ей результат дебатов заранее. Мадана Мишра отдал все свое богатство бедным и стал саньясином и учеником Ади Шанкары.

Источник: Рам Пури, "Биография голубоглазого йогина"



Искусство "кайя-правеш" и его тибетские и иранские аналоги , как можно догадаться, ценится не меньше если не больше чем могли бы цениться таблетки, дающие молодость. На самом деле, такая техника много круче таблеток. Более того, если верить древним текстам, не всегда обязательно полностью покидать своё родное тело. Йог может просто впасть в медитацию лет на сорок и управлять другим телом, находящимся от него очень и очень далеко. Понятно, что широко описывать такое искусство никто не будет, адепты будут отрицать даже существование такой возможности. В своё время, американцы, вплотную подошедшие к созданию атомной бомбы содержали целую команду писателей из ученых, с пеной у рта доказывавших всему миру что атомную бомбу создать невозможно. А бессмертие - это технология более ценная чем любая бомба. Оно под особым секретом.



Сегодня одним из популярных направлений самопознания является искусство так называемого осознанного сновидения, интерес к которому был в очередной раз подогрет книгами господина Кастанеды. Однако осознанным сновидением занимались задолго до Кастанеды. В 19-м веке оно было известно как "тибетская йога сна". И хотя европейцы стали практиковать её только с подачи путешественников в Гималаи, о йоге сна в Европе знали и ранее 19-го века. Знание это было тесно связано с легендами об ассасинах.



Общеизвестная информация об ассасинах преподносит их только как умелых убийц и не более того. Однако в реальности возможности ассасинов были гораздо шире, в частности избранные из них занимались искусством, известным сегодня как "йога сна" и "осознанные сновидения", достигнув в них немалых успехов. В частности некоторые адепты могли заснуть и проснуться в теле полководца вражеской армии, отдать кучу безумных приказов, ведущих к поражению и снова проснуться уже у себя дома. То есть по сути, древние ассасины владели искусством управляемого переселения душ и могли брать под контроль чужое тело на нужный промежуток времени, что практически является тем же самым бессмертием.



И в связи с последним фактом невольно в голове возникает вопрос далекий от йоги, реинкарнаций, телосом и прочих далеких от политологии вопросов, ибо вопрос чисто политологический. Кому выгоден и нужен нынешний безумный россиянский режим (а до этого нужен был советский). Именно безумный, так как в упор не видно выгодополучателей этого русофобского безумия, борьбы с Западом и здравым смыслом. Рассказы про евразийскую империю и прочую ахинею, оно конечно здорово в плане масштаба глюков, но кому оно на хрен надо? Кто выгодополучатели? Ну не считать же таковыми Проханова или, например, Дугина. Тогда кто?



Или причины непонятного заступничества за Сирию со стороны россиянской федерации. Никаких экономических, политических и прочих дивидендов от такого крышевания не получают ни Чубайс, ни "олигархи", ни прочие так сказать "отцы режима". Никто! Скорее всего, эти тычки пальцем в розетку непонятны даже им, ибо риск потерять всё от конфликта с США слишком велик, а дивидендов ноль.



Тем не менее, официальное руководство страны упорно на защиту Сирии кладёт остатки реноме и веры в то, что в Кремле сидят не больные на голову люди. Кто командует тут парадом?



Продолжение следует…..

Владислав Карабанов, Глеб Щербатов
_________________
Страшно держать тигра за хвост. Но еще страшнее - отпустить.